Petites nouvelles du jour

Effectivement, on ne peut qu'exprimer son point de vue, sa vérité.

C'est à chacun de se faire sa propre opinion. Chacun a des approches et des appréciations différentes.

Pour l'avion, l'hypothèse de l'orage peut l'expliquer, celle qu'ils ont donné ce matin (paru dans un journal brésilien) tient la route et est crédible.
Mais tant qu'ils n'auront pas la boite noire, ce ne seront que des suppositions. Pourvu qu'ils la retrouvent rapidement et le voile sera levé.

ZeM53 a écrit:Effectivement, on ne peut qu'exprimer son point de vue, sa vérité.

C'est à chacun de se faire sa propre opinion. Chacun a des approches et des appréciations différentes.

Pour l'avion, l'hypothèse de l'orage peut l'expliquer, celle qu'ils ont donné ce matin (paru dans un journal brésilien) tient la route et est crédible.
Mais tant qu'ils n'auront pas la boite noire, ce ne seront que des suppositions. Pourvu qu'ils la retrouvent rapidement et le voile sera levé.

Il y a fort a parié qu'ils ne les retrouveront pas les boites noires... (tiens ca aussi c'est bizarre boite noire qui sont en fait jaune ou orange comme tu le rappelais hier! Je sais pas pourquoi ils les appelles noire!)
Déja la profondeurs de l'océan la ou ils se sont crashé... En plus certain parles d'explosion mais il y a une trainé de kérozéne sur 20Kms en cas d'explosion une grande partie du kérozéne se serait consumé dans l'explosion (selon les expert interroger) mais bizarrement 3 jours apres un pilote péruviens se rappelle avoir vue un grand falsh blanc dans le ciel dans cette région là!
C'est ca qui est bizarre quand meme , ca sent la désinformation a plein nez toutes ses info certifié qui se contredisent... LE journal Brésilién qui a publié l'article déclare avoir recu ses informations d'un anonymes de chez airfrance.... Depuis quand les informations d'anonymes font les premières pages et sont repris par les médias francais comme étant de sources sure???
Y a quand même de quoi se posé des question non??? Ou les médias sont tres betes et se précipite comme des anes sur des os mal rongé pour la primeur de l'info (ce qui a postériori leure retire toute crédibilité) ou alors ! Ce sont des non journalistes qui se foute de l'image de marque de leur chaine, journal ,radio qui dictent ce qu'il faut dire....

L'impression que ça me donne, c'est que chacun y va de son interprétation.

La seule certification exacte ne viendra que de l'équipe chargée de l'enquête. Et ce qu'ils en disent, c'est qu'ils ne sauront pas tant qu'ils n'auront pas cette boite noire.

J'ai entendu aussi pour la lumière blanche. Mais il y avait de l'orage (ça c'est vrai), alors pourquoi pas ? mais ça n'indique pas que c'est cet avion.
De même, même si c'est cet avion et qu'ils l'ont vu tomber, ça ne donne pas la raison, juste le résultat que l'on connait même sans témoin; l'avion s'est crashé.

Avec les morceaux des débris récupérés, les experts peuvent avoir un début d'idée, mais pas l'explication complète.
Et d'après eux, sans les boites noires, il n'y a pas assez d'élément pour savoir exactement.

Ouais alors faudrait qu'une bonne fois pour toute que les médias ne donnent que des informations sure a 100%!

ZeM53 a écrit:Effectivement, on ne peut qu'exprimer son point de vue, sa vérité.

C'est à chacun de se faire sa propre opinion. Chacun a des approches et des appréciations différentes.

Pour l'avion, l'hypothèse de l'orage peut l'expliquer, celle qu'ils ont donné ce matin (paru dans un journal brésilien) tient la route et est crédible.
Mais tant qu'ils n'auront pas la boite noire, ce ne seront que des suppositions. Pourvu qu'ils la retrouvent rapidement et le voile sera levé.

Hello tout le monde ^^

Cette nuit, j'ai vu aux infos une "carte radar" sur laquelle était estimée la trajectoire de l'avion (entre le dernier message émis par le pilote et le dernier message automatique)... on voit que lors du dernier message émis, l'avion atteignait la fin d'une zone de turbulence relativement forte... elle apparaissait en rouge et était de l'épaisseur d'une brioche allongée ...... la question qui se pose est : "pourquoi un tel pilote (professionnel et consciencieux) a décidé de la traverser au lieu de la contourner?"...

Forcément je n'en ai aucune idée... mais je trouve ça incroyable!

Oui cette histoire est de toute facon pas claire, ou y a un truc qu'on veux nous cacher ou les médias rapportent n'importe quoi et dans n'importe quel sens...

Vince a mis a coté une vidéo assez forte, je dirais même très forte....

J'avais envie de la mettre ici aussi je ne savais pas trop ou la mettre...

Je crois qu'ici elle a sa place...



Attention certaine des images sont un peu dures mais elles vont bien avec le discours..

Yes très bonne place même!

je trouvais aussi j'remerci encore Vince de me l'avoir fait connaitre...

En musique de fond j'aurais mis la musique de requiem for a dream et de Saw donc!

T'as pris gout au bleu a coté ???

comment il se fout de ma tronche celui-là!?

pis d'abord, à côté... j'suis pô bleue... j'suis invisible...



bonne journée à tous

Pinaise, je suis en train de voir sur BFM un débat entre deux candidats pour les élections (Europe) basé sur l'injure et la bassesse.

Je commence à comprendre ceux qui vont s'abstenir, ça ne donne pas envie.
Pourtant, comme je pense qu'il faut voter quand même, j'irai bien sûr, c'est de toute façon le préalable à notre liberté. Mais ces deux candidats sont d'ores et déjà exclus pour moi.

cougina a écrit:comment il se fout de ma tronche celui-là!?

pis d'abord, à côté... j'suis pô bleue... j'suis invisible...



bonne journée à tous

Bonjour Coug' ><

Merci et bonne journée pour toi aussi et pour les oxoolien(ne)s.

ZeM53 a écrit:Pinaise, je suis en train de voir sur BFM un débat entre deux candidats pour les élections (Europe) basé sur l'injure et la bassesse.

Je commence à comprendre ceux qui vont s'abstenir, ça ne donne pas envie.
Pourtant, comme je pense qu'il faut voter quand même, j'irai bien sûr, c'est de toute façon le préalable à notre liberté. Mais ces deux candidats sont d'ores et déjà exclus pour moi.

Tu parles de lajoute verbale qui a tourner au pugilat entre Bayrou et Cohn Bendit??

Les deux attaquant l'autre personnellement sans parlé des programme respectifs... Cohn bendit attaquant Bayrou sur son ambition dévorante d'etre un jour le président des francais et, en réponse, Bayrou qui remet sur le tapis un livre écrit par cohn Bendit éditer en 1975 dans lequel il parle des enfants et de leurs liberté sexuel (ou un truc du genre, pas une apologie de la pédophilie, mais un truc tabou et glauque! une provocation du sieur Cohn bendit c'était son fond de commerce a cette époque)...

Oui, c'est bien de cette passe qu'il s'agit.

J'en ai vu un extrait sur BFMTV, c'est simplement lamentable.
Conflit de personnes alors qu'on nous demande de voter pour l'avenir collectif.

ZeM53 a écrit:Oui, c'est bien de cette passe qu'il s'agit.

J'en ai vu un extrait sur BFMTV, c'est simplement lamentable.
Conflit de personnes alors qu'on nous demande de voter pour l'avenir collectif.

Ca fait quelques années maintenant que le débats politique tourne plus autour des dossiers qu'ils ont tous les uns sur les autres qu'autour des propositions et de leur programmes....
C'est toujours une facon de faire un écran de fumé pour masquer l'effarante platitude de leurs programme et de ce qu'ils proposent.

La disparition de l'Airbus de plus en plus bizarre, les débris repéché par l'armée brésilienne sur place n'appartiennent pas a l'avion disparu..
Les trainées vu a la surface de la mer ne sont pas du kérozénes mais de l'huile donc certainement du a un dégazage de gros bateaux ...
On en revient donc au point zéro... On ne sait rien de rien...
On suppute que les sonde a la pointe du nez de l'avion étaient couverte de givre elle aussi.... Ce qui expliquerait tout ce serait bien balaise argos givrées, sonde de vitesse et d'altitude givrées, pilote et co-pilote givrés je présumes....

Autre news Gasquet dis exactement ce que je supputais le 23 Mai sur ****** (véridique) ....
Il n'a jamais jamais jamais pris de cocaine il a été drogué a l'insu de son plein grés.... ca se sont ces dires a lui... Voila ce que j'avais écrite le 23 Mai sur ******...

23 Mai 2009 à 01:48 Re: Coup de gueule(vrai)!!

M_A_S_H
Message privé
Bavard
Msg: 1430
Inscription: 2009-05-12
Bloquer Arffffffff un truc qui me gaveeeeee le chauvinisme dans le sport francais! les sportifs étranger qui se dopent sont des tricheurs! Richard Gasquet positifs a la Cocaine a du etre piéger, ou alors c'est pas de sa faute, ou alors il a bu un truc qui était drogué.... Et bah non c'est un junkie comme les autres qui na plus suffisament la passion pour vivre de son sport sans esperer etre millionnaire!

Et voila va te faire désintoxiquer bonhommes et chiale pas t'as besoin d'un coach mental Virenque est chomeur!
Inapproprié? Éditer Citer Répondre à cette discussion

Quoi?? les sportifs francais et les média pas prévisible ??? (a savoir que Richard Gasquet et défendu par l'avocat du groupe Lagardère qui le sponsorise)

bah ils faut aussi avouer qu'ils optent toujours pour la meme défense donc....

Bah voila et dans tout... c'est jamais de la faute des gens accusé... les prisons sont remplis d'innocent.

les prisons sont remplies tout court

Et c'est pas demain que ca va changer... Tant qu'on cherchera des circonstances atténuantes au délinquants on aura des prisons qui se rempliront...

ouais... mais encore une fois... si le gouvernement ne se bouge pas de ce côté là, on va se retrouver ensevelis sous les amendes européennes...

c'est pas ce qui m inquiète le plus hein... (conditions de détention, suicide, inclusion...) mais j ai appris à utiliser les mots les mieux entendus

Mais le probleme est toujours le meme tant qu'on attendra des résultats politiques a des problémes sociaux bah on pourra toujours courir...

Je ne pense pas que la délinquance soit un problème social.

Je connais des personnes qui sont "pauvres" et qui font tout pour s'en sortir légalement et de façon honnête.

ZeM53 a écrit:Je ne pense pas que la délinquance soit un problème social.

Je connais des personnes qui sont "pauvres" et qui font tout pour s'en sortir légalement et de façon honnête.

Oui oui moi aussi mais le mal est enfouie beaucoup plus loin... C'est encore est toujour un probléme d'éducation, on vit les reliquat de l'enfant roi là! Les giffles était des chatiments corporels, un coup de pied au cul a ton mome tu fini en tole pour mal traitance.... Laissons les vivre leurs expériences, chercher leurs limites... Ne lésons pas leurs épanouissement en brimant leur fougue...
On panse les lésions cicatriciel post soixantehuitard là!

En effet, le laxisme a un prix.

Je pense qu'un gosse a besoin d'autorité pour avoir des repères.
Et la seule autorité viable pour lui, c'est ses parents et en second lieu ses profs.

Bah voila je pense exactement pareil... Moi j'ai pris quelques mornifle étant momes et j'en regrette aucune sans etre nullement maso...
Mais les parents sont les premier éducateurs ca c'est indéniables!

Mais maintenant, si un prof sanctionne un gamin qui l'a insulté, c'est le prof qui se fait lyncher.

Le monde à l'envers...