Faut-il avoir peur du N.O.M. (Nouvel Ordre Mondial) ?

Entre les conspirationnistes qui voient des Illuminatis partout, et les couleuvres grippales qu'on tente de nous faire avaler à grand coup de désinformation... j'avoue que depuis plusieurs semaines, je m'interroge et ne sais plus quoi penser...

Je pense qu'en effet, il existe une petite poignée de gens organisés en lobbies extrêmement puissants, et qui tirent les ficelles derrière des gouvernants fantoches... mais de là à parler "d'extermination programmée" d'une partie de l'humanité... j'ai quand mm des doutes...

je vous soumets un article qui résume assez bien, je trouve, les errements auxquels nous sommes confrontés à propos du fameux H1N1... même si je n'adhère pas vraiment à la thèse du "tout illuminati" du site sur lequel je l'ai trouvé, il a le mérite de faire le point sur
ce qu'on sait du vaccin, et se termine sur un appel à la prudence vis à vis de la parano ambiante...

Dernières infos sur le vaccin H1N1

En résumé: l'analyse de la composition du vaccin confirme sa forte toxicité, avec entre autres la présence de squalène. Le vaccin le plus toxique semble être celui fabriqué par la multinationale américaine Baxter, à tel point qu'il a été refusé par la république tchèque en raison des risques encourus. Même l'OMS reconnait qu’une véritable réaction indésirable au vaccin contre la grippe A est impossible à prévoir. Les gouvernements s'apprêtent donc à exposer délibérément leur population à ces risques, tout en protégeant juridiquement les multinationales qui réaliseront l'opération. Les Etats-Unis ont accordé une totale immunité judiciaire aux firmes pharmaceutiques en cas de plaintes pour les maladies ou les décès que le vaccin pourrait causer. L'origine artificielle du virus se confirme également. Le battage médiatique et gouvernemental autour du moindre cas de H1N1 est également très suspect pour un virus aussi inoffensif que celui d'une banale grippe.

.../...

Ce qui est certain est que la réduction de la population mondiale est une priorité de "l'agenda" de l'Elite. (???) A partir de là, les thèses les plus alarmistes se développent en ce moment à propos du vaccin qui serait le vecteur prévu pour réduire la population, en inoculant une bombe biologique à retardement.

Une autre certitude est que le vaccin contre le H1N1 contient des agents chimiques toxiques, comme tous les vaccins préparés avec les méthodes industrielles actuelles. De plus, il a été fabriqué dans la précipitation, sans avoir été testé comme le sont normalement les autres vaccins. Les risques de ce vaccin sont donc plus élevés.

.../...

Cependant, si le but était de réduire la population mondiale par empoisonnement, le moyen le plus simple serait de diffuser les poisons dans l'eau et dans l'alimentation industrielle. (c'est moi qui souligne)

Un vaccin ne serait pas le meilleur vecteur car il n'aurait aucun effet dans les régions prioritaires pour le plan de dépopulation, celles où la natalité est la plus forte mais où la pauvreté ne permet pas une vaccination de masse.

.../...

Par ailleurs, si on retrace jusqu'à leur source initiale les infos les plus alarmistes à propos du vaccin, on s'aperçoit qu'elles proviennent de groupes d'extrême-droite américains (comme le site American Free Press) qui s'agitent beaucoup depuis l'élection d'Obama. Ils détestent les Démocrates de manière générale, et ils avaient déjà mené une longue campagne de haine contre Bill Clinton lorsqu'il était président. Mais cette fois, ils n'ont pas digéré qu'un Noir ait pu être élu à la Maison Blanche. Ils pensent qu'Obama est le mal incarné, un serviteur de Satan. Des caricatures d'Obama en diable ou en joker circulent avec insistance aux Etats-Unis depuis quelques semaines. Ils pensent aussi qu'Obama est un "socialiste" qui veut imposer une dictature communiste en déclarant la loi martiale, en internant les opposants patriotes dans les camps de la FEMA (qui ont pourtant été construits par l'administration Bush), et en interdisant la possession d'armes à feu afin d'empêcher les bons citoyens américains de se défendre.

.../...

De la a dire qu'on nous lejete sur la tronche le virus.... La les cas de gens grippé qui ont entendu un avion de l'armée passer en ras motte au dessus de chez eux quelques jours avant le début de leur symptomes va se multiplier !
Et puis depuis quand en cas de pandémie on cherche plus a vacciné qu'a trouvé l'origine et sa diffusion! Tout ca on en parle pas! Ni comment cette grippe touchent des gens en huis clos (les colos cette été, les prisons etc...)

Cette diabolisation d'Obama a pris une telle proportion que les ventes d'armes et de munitions ont explosé depuis quelques mois aux Etats-Unis, au point que les fabricants n'arrivent plus à satisfaire la demande. Les revendeurs doivent attendre plusieurs mois avant d'être livrés, contre seulement quelques jours auparavant.

.../...

Les peurs sont également amplifiées par la dépression économique, (aboutissement de 20 ans de délocalisations, de précarisation des salariés et d'effondrement du pouvoir d'achat des classes moyennes), par l'endettement public abyssal et la situation de quasi faillite de la moitié des états.

Dans un tel contexte, ces groupes d'extrême-droite pensent que la peur d'un vaccin mortel pourrait être le catalyseur pour déclencher une insurrection contre Obama et un pouvoir fédéral qu'ils ont toujours considéré comme une menace pour la liberté et la prospérité des citoyens. Le risque d'une guerre civile n'a jamais été aussi grand aux Etats-Unis depuis la guerre de sécession.

.../...

En conclusion, il faut rester très vigilant sur toute instrumentalisation du H1N1 par nos gouvernements pour suspendre la constitution ou réduire les libertés individuelles. Il faut également s'opposer à une éventuelle vaccination obligatoire car le vaccin représente un risque plus élevé que le virus dont il est censé protéger. Mais il ne faut pas pour autant sombrer dans la peur ou dans la paranoïa en provenance des Etats-Unis.

(là encore, c'est moi qui souligne...)

FIN DE CITATION

ouais donc en fait certains d'entre nous (population) ont quand même une bonne tête a penser seule, puisque , nous n'avons pas attendu le compte rendu des analyses pour savoir que ce fameux vaccina avit été fait a la hate

quand a éradiquer une population, je pense pas , mais essayer de mettre en avant tout ça pour nous faire des bébés dans le dos oui

Non pas de parano mais une bonne vrai raison d'avoir peur!

MasH a écrit:De la a dire qu'on nous lejete sur la tronche le virus.... La les cas de gens grippé qui ont entendu un avion de l'armée passer en ras motte au dessus de chez eux quelques jours avant le début de leur symptomes va se multiplier !
Et puis depuis quand en cas de pandémie on cherche plus a vacciné qu'a trouvé l'origine et sa diffusion! Tout ca on en parle pas! Ni comment cette grippe touchent des gens en huis clos (les colos cette été, les prisons etc...)

ce qu'on sait, c'est qu'en effet elle n'est pas transmise par le porc, mais d'humain à humain, et qu'elle est très contagieuse... voilà pourquoi certains soutiennent qu'elle serait issue d'un manipulation génétique destinée à infecter le plus grand nombre...

MasH a écrit:Non pas de parano mais une bonne vrai raison d'avoir peur!

justement, c'est le coeur du problème... que tu aies peur d'attraper la grippe, ou peur de te faire avoir par toute cette désinformation... tout ça entretient malgré tout un climat de PEUR !

dans les articles que j'ai parcourus, il est souvent question de Templiers, Francs-Maçons, de conspiration mondiale, de sociétés secrètes... moi ce qui me fait peur, c'est l'amalgame de tout ça dans la tête des gens !

Kim a écrit:dans les articles que j'ai parcourus, il est souvent question de Templiers, Francs-Maçons, de conspiration mondiale, de sociétés secrètes... moi ce qui me fait peur, c'est l'amalgame de tout ça dans la tête des gens !

Pour moi, ça, c'est de la couille en barre, excusez-moi le terme. Je ne crois pas du tout à un complot mis au point par des groupes porteurs d'un pseudo idéal de société. (Francs-Maçons, Illuminatis, ou je ne sais quels "Reptiliens")

En ce qui me concerne, je pense que la réalité est bien plus triviale et peut-être encore plus cynique. Je ne vois là que des impératifs économiques et des prises de décision motivées par la rentabilité et le profit maximum.

Les vaccins n'ont pas vraiment fait preuve de leurs absences de risques pour les populations ? Cela n'est pas bien important, on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs et le marché n'attend pas. C'est maintenant que l'on vend ou jamais coco.

J'ai toujours été méfiant envers la littérature concernant les "sociétés secrètes", qui donnent lieu à beaucoup trop de fantasmes et d'élucabrations sans fondements. En revanche, il me semble évident que certaines structures comme les Francs-Maçons, aient dévié de leurs buts initiaux tels que la transformation de l'Homme pour déraper vers le clientélisme et l'affairisme pur et dur (voir pour cela les affaires scandaleuses que l'on connaît en Côte-d'Azur).

L'économique donc, encore et toujours qui prospère d'autant mieux dans des milieux confinés et abrités de la lumière du jour.

la grippe A, nouvel avatar de l'affaire du sang contaminé ? ou comment les raisons économiques l'emportent (toujours ?) sur l'éthique au nom de la "raison d'état" ?

moi ce qui me saute aux yeux, c'est l'Etat de Peur qu'on est en train de créer autour de nous pour mieux nous endormir... et nous asservir...

La franc maconneries c'est pas que du fantasme!

Kim a écrit:la grippe A, nouvel avatar de l'affaire du sang contaminé ? ou comment les raisons économiques l'emportent (toujours ?) sur l'éthique au nom de la "raison d'état" ?

moi ce qui me saute aux yeux, c'est l'Etat de Peur qu'on est en train de créer autour de nous pour mieux nous endormir... et nous asservir...

Je ne suis pas forcément fan du "tous pourris", mais dès fois j'ai de très très gros moments de doutes...j'ai de brusques crises de "Balkanites" aigües.

En ce qui me concerne en tout cas, la peur glisse sur moi comme un pet sur une toile cirée. C'est éminemment psychologique tout ça.

Mais la peur est celle des moutons qui croient ce ue les médias leurs vendent!

Ceux qui ouvrent un chouillat les yeux c'est plus du dépit je pense enfin perso c'est ca!

MasH a écrit:La franc maconneries c'est pas que du fantasme!

Ne t'inquiète pas, je ne suis pas en train de dire qu'elle n'existe pas et qu'elle n'a aucun pouvoir. Je veux juste préciser que le côté sulfureux et idéologique qu'on lui prête est désormais assez obsolète.

En ce qui concerne leur lobbyisme actif, leur influence économique et décisionnelle, je suis tout à fait d'accord. Mais il existe de nombreux autres groupes de pression qui agissent plus ou moins de la même manière.

Ce n'est pas mieux, ce n'est pas plus normal, c'est terriblement humain...et banal.

Humain??? Je ne sais pas si on peux catalogué de Humain tout ce qui est détestable...

Je pense que c'est déjà excuser les turpitudes des (vilain) que de dire que tout compte fait, c'est humains!

Ou alors des gens comme Gandhi l'abbée Pierre soeur Thérésa n'étaient que des animaux (en voix d'extinction)!

j'ai l'impression qu'on est dans une ère de darwinisme économique... la fameuse "fracture sociale" se creuse chaque jour davantage... tout le monde tire la langue pour finir les fins de mois, mais certains continuent à s'enrichir malgré tout... sur le dos et au dépens des autres, de leur santé, de leurs vies, mm... moi ça me fait froid dans le dos...

Et encore pour l'instant ils hésitent encore de soigner les fractures social par des ablations pur et simple! Merci l'étique

Attention l'étique aussi est en voix d'extinction

MasH a écrit:Humain??? Je ne sais pas si on peux catalogué de Humain tout ce qui est détestable...

Je pense que c'est déjà excuser les turpitudes des (vilain) que de dire que tout compte fait, c'est humains!

Ou alors des gens comme Gandhi l'abbée Pierre soeur Thérésa n'étaient que des animaux (en voix d'extinction)!

Ce qui est détestable est humain, ça ne veut pas dire que cela doive être pardonné. On doit le savoir, en tirer des leçons, le combattre. C'est "tristement" normal. Les hommes se rassemblent, par affinités, par intérêts communs, seuls les buts sont condamnanbles.

Je suis farouchement opposé aux diabolisations. La cruaté est humaine, la barbarie l'est aussi. Mettre à part ces aspects (horribles et effrayants, je suis bien d'accord avec toi) de l'Homme, en faire quelque chose d'exceptionnel, cela n'aide pas à la compréhension et à la pédagogie.

Les bourreaux n'ont rien d'exceptionnel. Malheureusement.

Quand on connaît "l'expérience de Milgram", on ne pardonne pas, on ne justifie pas, on explique et on avertit.

merci ! je me souvenais de cette expérience, mais pas de son nom !

Euhhh je ne connais pas moi

MasH a écrit:Euhhh je ne connais pas moi

"L'expérience de Milgram est une expérience de psychologie réalisée entre 1960 et 1963 par le psychologue américain Stanley Milgram. Cette expérience cherchait à évaluer le degré d'obéissance d'un individu devant une autorité qu'il juge légitime et à analyser le processus de soumission à l'autorité; notamment quand elle induit des actions qui posent des problèmes de conscience au sujet."

"L'objectif réel de l'expérience est de mesurer le niveau d'obéissance à un ordre même contraire à la morale de celui qui l'exécute. Des sujets acceptent de participer, sous l'autorité d'une personne supposée compétente, à une expérience d'apprentissage où il leur sera demandé d'appliquer des traitements cruels (décharges électriques) à des tiers sans autre raison que de « vérifier les capacités d'apprentissage ».

illustration :

Ahhhh ok je connaissais en effet mais je ne savais pas le nom...

Oui c'est clair que c'est parlant!

Et c'est une expérience qui a été souvent reproduite, à d'autres époques, sous d'autres latitudes et avec des résultats assez constants.

En 2009, il semble que France Télévision ait réalisé une émission nommée "ZoneXtrême" inspirée de Milgram afin de pousser jusqu'au bout la logique de la Télé-Réalité. Le scientifique fut remplacé par une présentatrice et le cadre devint celui d'une émission de télé où le gagnant pouvait remporter une somme d'argent.

Le taux d'obéissance a bondi jusqu' à ...80 %