Animaux légendaires. (Yéti, Bigfoot, Chupaccabra, Etc...)

ZeM53 a écrit:

mini a écrit:

ZeM53 a écrit:

Non, le personnage vient du comte Vlad III "l'empaleur".

Ce personnage de sinistre réputation est le descendant de Vlad II le Dragon, Dracu signifiant dragon.
Vlad III a acquis le surnom d'empaleur lors de la guerre contre les ottomans. Il avait la particularité de faire empaler les prisonniers de guerre pour créer la crainte chez ses ennemis (forme de guerre psychologique ???).

La légende dit qu'il prenait même ses repas au milieu des corps empalés, et de fil en aiguille, qu'il se nourrissait peut-être de tout ou partie de ces corps.

ah merci

À ton service

Beaucoup de légendes et mythes ont des origines rationnelles. L'imagination fait le reste, mais aussi l'information qui est amplifié au fur et à mesure qu'elle est racontée. Les humains ont toujours aimé le coté sensationnel et spectaculaire.

La légende du vampire a ensuite été mélangée avec la maladie (bien réelle) qui s'appelle la Porphyrie dont les symptômes rappellent à certains égards ce qui est décrit pour le vampirisme.

le cinéma et la littérature servent aussi souvent de miroir déformant au mythes...
Dans le cas de Dracula par exemple la littérature en premier lieu et le cinéma en deuxieme leiu on fortement contribué a rendre le personnage romanesque!

C'est le but du cinéma de romancer les personnages.

Bien souvent, les mythes partent d'une réalité. Lorsque cette réalité est inexpliquée, les récits sont proportionnellement amplifiés.

Comme pour la "Dame Blanche"; personne ne l'a jamais vu, c'est toujours "je connais quelqu'un qui connait quelqu'un qui l'a vu"

Oui ou qui ne connait pas quelqu'un qui était place clichy quand Mesrine a été abattu:)

Admin a écrit:Oui ou qui ne connait pas quelqu'un qui était place clichy quand Mesrine a été abattu:)

La police a donné rendez-vous aux spectateurs peut-être

Admin a écrit:Oui ou qui ne connait pas quelqu'un qui était place clichy quand Mesrine a été abattu:)

moi

Bonjour bonjour,
Tous les "êtres" dont vous parlez n'ont rien de comparable avec l'animal le plus méchant du monde : le crocolion !!!
C'est une espèce qui posséde d'un coté la tête du crocodile et de l'autre la tête du lion.
Et comme il n'a pas de dérrière il ne peut pas faire caca : voilà pourquoi il est très très méchant !!!
Ok, j'ai compris, je file dans ma chambre !

natytude a écrit:Bonjour bonjour,
Tous les "êtres" dont vous parlez n'ont rien de comparable avec l'animal le plus méchant du monde : le crocolion !!!
C'est une espèce qui posséde d'un coté la tête du crocodile et de l'autre la tête du lion.
Et comme il n'a pas de dérrière il ne peut pas faire caca : voilà pourquoi il est très très méchant !!!
Ok, j'ai compris, je file dans ma chambre !

natytude a écrit:Bonjour bonjour,
Tous les "êtres" dont vous parlez n'ont rien de comparable avec l'animal le plus méchant du monde : le crocolion !!!
C'est une espèce qui posséde d'un coté la tête du crocodile et de l'autre la tête du lion.
Et comme il n'a pas de dérrière il ne peut pas faire caca : voilà pourquoi il est très très méchant !!!
Ok, j'ai compris, je file dans ma chambre !

avant la chambre passe le petard

Naty.....elle part complètement en sucette là..........

A l'anis ....

natytude a écrit:Bonjour bonjour,
Tous les "êtres" dont vous parlez n'ont rien de comparable avec l'animal le plus méchant du monde : le crocolion !!!
C'est une espèce qui posséde d'un coté la tête du crocodile et de l'autre la tête du lion.
Et comme il n'a pas de dérrière il ne peut pas faire caca : voilà pourquoi il est très très méchant !!!
Ok, j'ai compris, je file dans ma chambre !

elle a fumé??

LA BÊTE DE CAEN

Aussi surnommée la Bête de Cinglais ou Bête d'Evreux, elle terrorisa le sud de Caen, en Normandie.

C’est à environ une quinzaine de kilomètre au sud du Caen, qu’une bête mystérieuse sévit dans la forêt de Cinglais. Ce monstre, que l’on décrit comme une espèce de loup roux, mais au corps davantage allongé et avec la queue pointue qu’un loup commun. L’animal semblait très rapide et avec une agilité incroyable.

La Gazette du 19 mars 1632 rapporte :

«De Caen en Normandie. Le 10 dudit mois de mars de l’an 1632. Il s’est découvert depuis un mois dans la forêt de Singlaiz entre ci et Falaise une bête sauvage qui a déjà dévoré quinze personnes. Ceux qui ont évité sa dent rapportent que la forme de cet animal farouche est pareille à celle d’un grand dogue d’une telle vitesse qu’il est impossible de l’atteindre à la course, et d’une agilité si extraordinaire qu’ils lui ont vu sauter notre rivière à quelques endroits. Aucuns l’appellent Therende. Les riverains et gardes de la forêt lui ont bien tiré de loin plusieurs coups d’arquebuse, mais sans l’avoir blessé. Car ils n’osent en approcher, même se découvrir jusqu’à ce qu’ils soient attroupés comme ils vont faire au son du tocsin; à quoi les curés des paroisses circumvoisines ont invité tous les paroissiens à ce jourd’hui, auquel on fait étant qu’il s’assemble trois mille personnes pour lui faire la huée.»

Les curés rassemblèrent donc les membres des paroisses voisines et organisaient des battues dans la forêt de Cinglais. Les chasseurs et les villageois évitent d’entrer dans la forêt, sauf lorsqu’ils sont plusieurs. Le comte de la Suze pris les choses en mains en juin 1633 en réunissant entre 5000 et 6000 hommes et organisa une gigantesque battue. Cette tentative porta fruit, une bête mystérieuse, similaire à plusieurs témoignages fut tuée, et les massacres cessèrent.

La Gazette du 17 juin rapporte la mort de la créature :

« Cette bête furieuse dont je vous écrivais l’année passée ayant depuis deux mois dévoré plus de trente personnes dans cette forêt passait pour un sortilège dans la croyance d’un chacun. Mais le Comte de la Suze ayant par ordre de notre lieutenant général assemblé le 21 de ce mois 5000 à 6000 personnes, l’a si bien poursuivi qu’au bout de trois jours elle fut tuée d’un coup d’arquebuse. Il se trouve que c’est une sorte de loup plus long, plus roux, la queue plus pointue et la croupe plus large que l’ordinaire.»

La bête de Caen aurait donc tuée une trentaine de personne en un peu plus d’un an. Elle sera finalement identifiée comme étant un loup, mais un grand mystère plane encore autour de cette histoire; le comportement et l’agilité de la bête ne ressemblant en rien à celle d’un loup commun.

Pinaise je connaissais pas c'est genre la bete du Gévaudan !

Bizarre les histoire similaire dans des lieux différents!

y en as effectivement encore quelques une qui se ressemblent

j'pense que c'est des légendes qui se propagent et qui se mettent au gout des différentes régions

oui sans doute c'est curieux

LA BÊTE DE L'AUXERROIS


Aussi surnommée la Bête de Trucy, elle aurait tué 28 personnes...

Environ 33 ans avant que la célèbre bête du Gévaudan fasse sa première victime, une autre créature similaire avait déjà terrorisée la région de d’Auxerre. Les gens l’appelaient la bête de Trucy, ou encore la bête de l’Auxerrois. Voici son histoire…

C’est donc durant le mois de novembre de 1731 que la première attaque associée à cette bête eue lieu. Un garçon de 12 ans fut attaqué près de Trucy, dans le sud d’Auxerre, alors qu’il travaillait près du bois avec sa mère. Cette dernière réussit courageusement à l’arracher de l’emprise de la bête, mais l’enfant expirera dans les bras de sa mère, sur le chemin du retour. Ensuite, les attaques se succédèrent. La crainte ayant gagnée la région, les paysans toujours armés, organisèrent d’infructueuses battues dans les bois de Trucy. Le roi Louis XV offre une prime de 200 livres à celui qui tuera la bête, des carcasses de moutons empoisonnés sont même lancés dans les champs, mais cela ne donne rien, les morts, en particulier de jeunes enfants, s’accumulent…

Durant les cinq premiers mois, le curé du Val-de-Mercy comptabilise quatorze morts. Les actes ne faisant pas systématiquement référence à la nature du décès, mais tous semblent indiquer que c’est la même bête qui en est la cause.
De nombreux loups sont tués, même si le comportement de la bête ne ressemble en rien à celui du loup. Les rumeurs parlent de loup garou, de loups ou même de démons. Ceux qui prétendaient avoir vu la bête en parlèrent comme étant un grand loup ou un tigre. La bête ne craignait pas de s’aventurer dans les villages. Un jour, dans le village de Mailly-la-ville, un jeune enfant qui jouait devant chez lui fut attaqué et emporté par la bête. Sa nourrice, essayant de l’arracher de la gueule du monstre, il ne lui resta qu’un des pieds (ou un des bras selon d’autres sources) de l’enfant dans la main.

Durant les cinq premiers mois, le curé du Val-de-Mercy comptabilise quatorze morts.

Les actes ne faisant pas systématiquement référence à la nature du décès, à la fin de l'année 1734, on arrive au résultat effrayant de vingt-huit victimes répertoriées. L'identification du prédateur n'est pas chose aisée : les habitants connaissaient bien les loups, nombreux à cette époque, et les descriptifs indiquent bien un animal "façon d'un loup" mais aucun témoin ne précise qu'il s'agissait d'un loup ordinaire. En 1734, deux de ces animaux sont abattus au cours d'une chasse et les agressions cessent peu de temps après. Seulement, aucune indication sérieuse ne permet de savoir si l'un des deux animaux était bien l'auteur du massacre.

La bête de l’Auxerrois aura tué 28 personnes (9 enfants, 9 femmes et 10 hommes). Son règne de terreur durera trois ans et contrairement à la bête du Gévaudan, elle s’attaquera autant aux hommes qu’aux femmes. La majorité des experts s’entendent pour dire qu’il s’agirait véritablement d’une bête sauvage, sans maître et qu’il ne s’agit probablement pas d’un loup.

En 1817, retour dans la forêt des environs de Trucy. Une autre Bête va sévir pendant quelques mois dans le même site que la tueuse, quatre-vingt ans plus tôt. Elle dévore un enfant près de Charentenay, un autre à Fouronnes et attaque et blesse un grand nombre de personnes. Certains pensent que c'est une hyène mais un jeune homme, secourant une fille attaquée à Fontenay la décrit comme un fort mâtin avec les oreilles droites. Pour s'en débarrasser, on place des moutons empoisonnés près des bois où elle se réfugie et la Bête disparaît, sans laisser de trace.

des ours sans doutes

vu que c'était plus boisé a l'époque! je pense qu'il devait y avoir des ours ! Pas assez pour qu'il soit reconnu !

les ours sont quand même plus gros qu'un loups non, j'ai l'impression que le gabarit reste celui d'un quadripède, puisqu'il parle loup , hyène .....

chepa en fait hein

un ours noir est pas si énorme je parle pas de grizzli a coté de ca ils se déplace aussi comme un quadrupéde!

ahhh

MasH a écrit:des ours sans doutes

vu que c'était plus boisé a l'époque! je pense qu'il devait y avoir des ours ! Pas assez pour qu'il soit reconnu !

Ou un black très poilu d'la NBA qui trainait par là......

ptdrrr Banane

j'imagine bien shaqin O'neal partir avec un enfant dans la gueule

DOGMAN


Au Michigan, Illinois et Wisconsin vivrait une créature légendaire. Un homme chien. Il va sans dire que les premiers témoignages de cette créature viendrait des amérindiens vivant dans la régions. Selon eux, il s'agirait d'un "changeur-de-peau" ou d'un "changeur-de-forme", selon leurs croyances, ce n'est rien de bien méchant, mais il faut quand même pas s'en approcher.

La description de la bête aussi change souvent, mais certains traits sont communs à presque toutes les histoires. La bête est couverte de poils bruns foncé ou noir. Elle est capable de se déplacer sur ses deux pattes de derrière, comme un homme, avec un aisance connue à aucun animal. Elle est aussi capable de courir à une vitesse phénoménale sur ses quatre pattes. Dans sa position debout, elle mesurerait entre 5 et 7 pieds (entre 1.52 et 2.13 mètres) et les témoins estiment sont poids entre 200 et 500 livres (90 à 226 kilos). Seule les distinction faciale semble changer de façon singulière. Tantôt la bête à la tête d'un chien, d'un loup, d'un humanoïde ou d'un gorille. Chose qu'affirme les témoins, il est impossible qu'il s'agisse d'un humain, à cause de sa capacité a courir sur quatre pattes, sa taille, ses long bras, et ses yeux profondément jaunes.

Les témoins, il y en a plusieurs. Allons y en ordre chronologique. Depuis la colonisation de ses états, les journaux locaux publie en manchette sur une base quasi-régulière l'apparition de la bête dans tel ou tel conté. Puis il y a Bray Road, au début des années 1990, tant de témoins virent sur cette route le Dogman, qu'une reporter sceptique fut dépêcher sur les lieux. Elle interrogea des dizaines de personnes et vit la bête elle-même. Puis il y a l'incident du chalet de chasse. Encore dans les années 1990 (les dates ne se recoupent pas sur cet évènement, curieusement), un propriétaire d'un camp de chasse se rend compte que son bien a été sauvagement vandalisé. Il appelle donc la police. Deux constables se présente sur les lieux et se rende compte que les passes ont toutes étés déchirés, même celle des fenêtres se situant à des hauteurs de plus de 2 mètres. Ils remarquèrent aussi dans la taule des marques de griffes, et de dents à des hauteurs de 1.5 à 2.5 mètres (un peut haut pour un chien normal ou un ours noir). Le plus aberrant, l'abondance de trace de chien tout autour du camp. Des traces de chiens, de très grandes tailles, environ 30 cm de long, du talon à la pointe des griffes. Évidemment, les rapports de police existent pour confirmer l'évènement.

Dans la foulée de tous les campeurs et amateur de plein-air qui dise avoir été dérangé ou avoir vu des traces, il y a un autre témoignage assez éloquent. Un étudiant qui dit connaître un endroit privilégié pour voir la bête convainc ses amis d'y aller en début de soirée. Arrivée auprès de l'immeuble en rénovation dans la municipalité de Reed City, un soir d'automne 2006, le groupe d'amis se rende compte qu'il ne sont pas seul. Ils virent une forme dans les bois, l'éclairèrent avec leur lampes-torches. Ils virent alors le Dogman, avec toutes caractéristiques mentionnés ci-haut, avec un visage mi-homme mi-chien. Même sous le faisceau lumineux, le Dogman mit près de 1 minute à bouger, se laissant observé et observant de ses yeux jaunes. Les amis prirent la fuite dans leur voiture, mais décidèrent d'y retourner le même soir. De retour, la lumière avec un détecteur de mouvement s'allume, et ils entendirent un animal courir à très grande vitesse. Ils ne sont pas sorti du véhicule cette foi. Puis l'un des passagers aperçu le Dogman derrière eux, légèrement penché vers l'avant. Ils pointèrent leur lampes-torches vers lui mais cette foi il détala dans les bosquets voisin de la route. Ils prirent la fuite à bord du véhicule, et même sur la route, ils virent dans la lumière des feux arrière la bête qui les pourchassait en courant sur ses quatre pattes. Après cette épisode, l'homme qui avait convainc ses amis leur avoua qu'il avait fait la même chose et que les traces de griffes sur l'arrière de son véhicule sont là pour prouver ses dires.

Puis enfin il y a l'émission MonsterQuest. Elle fit enquête au Wisconsin. Recueilli le témoignage d'un garde-chasse qui dit avoir vu la bête a cinq reprises entre 2002 et 2006. L'émission prit cinq témoins différent et leur firent passer un test polygraphe (détecteur de mensonge). Les cinq témoins prouvèrent qu'ils ne mentaient pas. En plus, ils firent une recherche sur le terrain, trouvèrent une sorte de nid dans des herbes hautes et très coupante, normalement inhabitable pour un ours ou un chevreuil. Les mêmes traces de chiens immense qui semblait avoir été laissée par un animal bipède et des touffes de poils d'ours noir (curieusement). Enfin après leur enquête, ils eurent accès à des photos d'une caméra infrarouge a détecteur de mouvement (souvent utiliser pour la chasse). La caméra, qui avait été placée dans un arbre à une hauteur de plus de 2 mètres avait été retrouvé saccagée et au sol. Les photos montrèrent l'oeil jaune, une partie d'un visage et la patte de l'animal, une patte de chien ou de loup, de canidé.





Nous sommes dans les années soixante-dix, difficile de savoir la date exacte. L’histoire raconte que la vidéo qui suit aurait été récupéré à partir d’une caméra vidéo 8mm qui aurait été acheté lors de vente dans le sud des Etats-Unis.

Ce film aurait été tourné dans le Michigan. Sur ce film on peut voir une étrange créature d’assez grande taille se déplacer dans un sous bois. Cette créature aperçoit le vidéaste amateur et se met à courir dessus, et se jette finalement dessus.




L’image est de très mauvaise qualité, mais le film est plutôt ancien il y a beaucoup de grain et les mouvements de la caméra empêche une analyse poussé. On entre-aperçoit quand même que l’animal ou la créature a des oreilles pointues et une queue assez longue. Sa mâchoire que l’on voit dans la fin du film semble de grande taille, et es assez semblable à celle d’un ours ou d’un loup.

La charge de l’animal dans la fin de la séquence semble vraiment réaliste, un homme déguisé aurait du mal à faire une course pareil dans un costume et surtout dans une forêt.

Après le problème pour se faire un avis c’est que l’on n’a pas le film original pour vérifier s’il n’est pas truqué. Vérifier le lieu exacte ou a été pris se film, interroger d’éventuelle témoin et savoir ce qui est arrivé a la personne qui a tourné ce document.

Comme d’habitude difficile voir impossible de se faire une véritable opinion. Des légendes dans cette région parlent d’un homme-chien. Et il circule d’autre document comme des photos et certains témoignages.

Tain impressionnant cette bebette ca pourrait etre lo'rigine des légendes sur les loups garou j'imagine ...

le nom dogman est plus récents que le loup garou , mais dans beaucoup d'articles que j'ai lu au sujet de "dogman" , on met souvent werewolf ( loup garou en anglais) entre parenthèses

ils font juste la disctinction entre dogman qui est tout le temps dans le meme aspect et le loup garou qui a cet aspect a un moment donné

Ah oui ok la différence est dans le fait qu'un se transforme pas l'autre !

c'est ce que j'ai compris oui , tout en sachant que l'état de loup garou peut etre temporaire ou permanent , mais le départ est que l'Homme existe


* prochain sujet le loup garou *

LE LOUP GAROU

Les origines du mythe du loup-garou (la possibilité pour un être humain de se transformer en loup) n'ont jamais été clairement démontrées : elles sont pourtant de toute évidence fort anciennes et communes à de nombreux peuples.

Le loup-garou relève de la tradition fantastique. Il s'agit d'un homme qui, grâce à des pouvoirs particuliers, se transforme en loup et qui assume donc tous les caractères que l'on attribue à cet animal : puissance musculaire, agilité, ruse et férocité. Cette forme peut être temporaire ou définitive.

La tradition veut qu'ils conservent, après leur métamorphose, deux de leurs caractéristiques : leurs voix et leurs yeux. Par ailleurs, certains indices trahissent le loup-garou qui a repris son apparence humaine : ses sourcils se rejoignent au-dessus de son nez, ses ongles présentent une teinture rougeâtre, le majeur est particulièrement long et ses oreilles sont implantées assez bas et en arrière sur la tête. Restent les mains et les pieds velus à signaler.



LES LEGENDES


Au Vème siècle avant notre ère, Hérodote relate que les Grecs qui s'établirent sur les bords de la mer Noire considéraient les habitants de ces contrées comme des magiciens forts habiles, capables de se métamorphoser à volonté. L'historien grec parle d'une race d'hommes ayant le pouvoir de se transformer en loups et de reprendre, lorsqu'ils le désirent, leur apparence humaine.

Les Anciens disaient que cette métamorphose permettait d'acquérir la force et la ruse d'une bête sauvage, mais que le loup-garou conservait voix et regard humains.

Les Romains, eux aussi, attribuaient ces métamorphoses à la magie.

Grecs et Romains considéraient le fait d'être transformé en loup comme un châtiment divin, et qu'il frappait toujours les mortels qui avaient sacrifié des victimes humaines.

A part la fameuse légende de Romulus et Remus, on peut citer celle d'Apollon, le Dieu grec de la lumière, de la médecine et de la musique qui naquit de l'union de Zeus et de Latona - une femme qui se protégeait de la colère de Era (la sœur et femme officielle de Zeus) en se transformant en loup.

Sans oublier la légende de Licao, le premier loup-garou reconnu : cet homme était le roi d'Arcadia qui organisa un jour un banquet. Parmi ces invités se cachait Zeus. Il décida alors de le démasquer en tuant son fils le plus jeune (Arcade) et de préparer un repas avec sa chair car seul un Dieu est capable de reconnaître le goût de la chair humaine. Licao pouvait alors, selon son plan, reconnaître Zeus. Tous mangèrent le pauvre Arcade sauf, bien évidemment, Zeus, qui, furieux de ce meurtre injustifié, transforma le roi en loup.

En ce qui concerne le contexte historique, il faut savoir que les Grecs entretenaient une peur respectueuse envers les loups, puisque la population était très effrayée et surtout concentrée sur les côtes. Par conséquent, les loups pouvaient vivre en paix, sans la crainte d'une hypothétique agression humaine.

Chez les Romains, le loup était tout aussi respecté et presque considéré comme un membre de la famille. Plus tard, quand les Chrétiens dominèrent la région, le loup devint très rapidement l'allié de Satan. Cette dynamique s'explique par la substitution de divinités ancestrales par les Saints.

Selon Pline le Jeune, la métamorphose s'opérait alors que le coupable traversait à la nage les eaux d'un lac : en arrivant sur la rive opposée, il était devenu un loup. Dès lors, il était condamné à errer dans la campagne, avec d'autres loups-garous, pour une période de neuf ans. Si, pendant tout ce temps, il s'était abstenu de manger de la chair humaine, il lui était permis de retrouver sa forme humaine, marquée toutefois par les ravages du temps.

Le processus de la métamorphose varie notablement : parfois, la transformation est soudaine. Quelquefois, il suffit à celui qui veut changer de forme de revêtir la dépouille d'un animal pour prendre son aspect.

A partir du XVème siècle, les légendes font état de philtres magiques qui permettent aux monstres de retrouver leur figure humaine (en Scandinavie, en Russie occidentale et en Europe centrale, en particulier).


LES PROCES DES LOUPS-GAROUS


A la fin du Moyen Age et pendant la Renaissance, les loups-garous étaient considérés à l'égal des sorciers et des magiciens. Quiconque était soupçonné de se transformer en loup était brûlé ou pendu (surtout en France et en Allemagne).

En un peu plus de cent ans, on a enregistré, en France, 30'000 procès de loups-garous.

Un exemple parmi tant d'autres : en 1573, dans la ville de Dole, le loup-garou Gilles Garnier est accusé d'avoir ravagé les campagnes avoisinantes et d'avoir dévoré de jeunes enfants. Après avoir confessé ses crimes, il périt sur le bûcher.

Quelques années plus tard, dans une autre localité, des paysans découvrirent le corps sanglant et horriblement mutilé d'un jeune garçon de quinze ans. Deux loups, qui s'acharnaient sur le cadavre, s'enfuirent dans les taillis quand les hommes s'approchèrent. En poursuivant les bêtes sauvages, ils tombèrent sur un homme à demi nu accroupi dans les buissons.

La créature avait un aspect bestial avec sa barbe, ses cheveux longs et ses ongles immenses auxquels étaient encore accrochés des lambeaux de chair sanguinolents. L'homme s'appelait Jacques Rollet. C'était un simple d'esprit un peu cannibale : il était en train de déchiqueter le corps du jeune garçon. Il est certain que Rollet se prenait pour un loup et que, sous l'emprise de cette folie, il avait tué et dévoré plusieurs personnes. Il fut condamné à mort.


LES CAS RECENTS


Notre siècle comporte encore quelques récits de cas de loups-garous dont voici des extraits :

En 1925, on accusa un jeune garçon d'être un loup garou dans un petit village alsacien proche de Strasbourg.

En 1930, un loup-garou terrorisa la banlieue parisienne, à Bourg-la-Reine.

En 1946, une bête mystérieuse présentant toutes les caractéristiques du loup-garou ravagea une réserve navajo, en Amérique du Nord.

En 1949, à Rome, la police dut mener une enquête concernant une apparition de loup-garou.

En 1957, à Singapour, une série d'agressions posa une énigme aux autorités anglaises : des loups-garous s'attaquaient aux pensionnaires d'un foyer d'infirmières. Ce mystère ne fut jamais éclairci.

En 1975, les journaux anglais rapportaient la tragique histoire d'un jeune homme de dix-sept ans qui se croyait sur le point de se muer en loup-garou. Pour mettre un terme à ses souffrances morales, il se plongea un couteau à cran d'arrêt dans le cœur.

NOTE : On ne peut pas assimiler les loups-garous aux lycanthropes. Ce terme dérive du grec lycos, c'est-à-dire "loup" et anthropos qui signifie "homme". La lycanthropie désigne une maladie mentale où le sujet se croit, à tous égards, transformé en loup, mais ne subit aucune transformation physique.

QUELQUES REPERES HISTORIQUES


En 1020, première utilisation du mot "werewolf" (loup-garou) en anglais.

En 1101, décès du Prince Vseslav de Polock, soi-disant un loup-garou ukrainien.

En 1182 ou en 1183, Giraldus affirme avoir découvert un couple de loups-garous en Ireland.

En 1407, les loups-garous sont mentionnés durant un procès de sorcières à Bâle.

En 1573, Gilles Garnier est brûlé, accusé d'être un loup-garou.

En 1589, Peter Stubb, loup-garou, est executé à Cologne.

En 1764, la bête du Gevaudon terrorise l'Auvergne.

Entre 1796 et 1799, la psychose du loup touche la France.

En 1932, sortie du film "Dr. Jekyll & M. Hyde" avec Frederic March

En 1935, sortie du film "The Werewolf of London"

En 1941, sortie du film "The Wolf Man" avec Lon Chaney Jr.



LES CROYANCES SUR LE LOUP


Provenant d'Italie, de France, de Grèce ou de Roumanie, voici quelques légendes concernant le loup :

- Ne supportant pas la clarté produite par de la lune, le loup hurle.

- Son crâne, posé à côté de la porte d'entrée d'un habitat, repousse les autres loups ainsi que les voleurs.

- Ses dents protègent des sortilèges.

- La Mafia, à l'époque où les loups pullulaient, déposait, en signe d'avertissement, un loup mort devant la porte de la maison d'une personne à intimider.

- Un cheval mordu par un loup devient très rapide.

- En Italie du Sud, on dit qu'une fille née durant la nuit de Noël sera une sorcière tandis qu'un garçon deviendra soit un magicien soit un loup-garou. Naître le même jour que le Seigneur mérite bien une punition !


COMMENT DEVENIR UN LOUP-GAROU ?


- en recevant un sortilège

- en se recouvrant d'une peau de loup

- en se baignant dans certains lacs ou courants

- en mangeant de la chair humaine (en Grèce)

- en naissant en tant que 7ème fils d'une famille pauvre (au Portugal)

Même si le loup-garou adore la chair humaine et est un excellent chasseur, il craint la lumière et la croix (la croix est le symbole des rayons solaires dans certaines cultures ancestrales).


COMMENT S'EN DEFENDRE ?


- En jetant des clés derrière ses pas, on peut le stopper

- Lui jeter de l'eau dessus peut le faire redevenir humain(je décline toute responsabilité en cas d'échec)

- Un truc plus sûr est de l'asperger de trois gouttes de sang à des endroits spécifiques sur le corps

- Ou plus simplement, vous pouvez en venir à bout par (liste non exhaustive) : des armes à feu, des objets tranchants, des pièges, des poisons, etc…

Mais, attention, le loup-garou est spécialement robuste et malin. C'est pour cette raison que je ne recommande pas l'utilisation de pièges et de poisons…

Quand un loup-garou décède, il devient soit un lubin, soit un vampire.



ETAT DU LOUP EN EUROPE


En France, en Suisse et en Allemagne, le loup a quasi disparu. En Grèce, il est protégé et prospère plutôt bien. En Italie, bonne réintégration du loup, où viennent se réfugier d'autres représentants de l'espèce en provenance de Slovénie et de Croatie. En Espagne et en Turquie, sa présence est appréciable bien qu'il ne soit pas protégé.



CONCLUSION


Le loup, exerçant déjà une crainte mêlée de fascination sur l'homme, s'est insidieusement et tout naturellement logé dans les folklores des peuples sous la forme d'un loup-garou, un peu à l'image d'un archétype jungien. Il fait parti de ces êtres de légende qui nourriront encore longtemps notre imaginaire depuis notre tendre enfance (voir l'histoire du petit chaperon rouge). Quant à notre triste réalité, elle se cantonne à rechercher dans ces multiples légendes du loup-garou une source originelle fantastique - en évitant soigneusement les explications rationnelles allant de la lycanthropie au folklore en passant par l'hallucination - tout en souhaitant aux loups, avant qu'ils ne soient totalement en voie d'extinction, de se refaire une bonne réputation.